第一句子网 - 唯美句子、句子迷、好句子大全
第一句子网 > 诗经中的燕子是候鸟 去而再来 可别去的人 其归期又在何时呢?

诗经中的燕子是候鸟 去而再来 可别去的人 其归期又在何时呢?

时间:2024-04-21 23:41:24

相关推荐

诗经中的燕子是候鸟 去而再来 可别去的人 其归期又在何时呢?

本文系作者柳丝之金缕断独家远程,未经许可禁止转载

《诗经·燕燕》燕燕于飞,差池其羽。之子于归,远送于野2。瞻望弗及,泣涕如雨。燕燕于飞,颉之之。之子于归,远于将之。瞻望弗及,伫立以泣。燕燕于飞,下上其音。之子于归,远送于南。瞻望弗及,实劳我心。仲氏任只,其心塞渊。终温且惠,淑慎其身。先君之思,以勖寡人。

诗之首章。言送别至野外,“野”字表明送得远。陈继揆《读风臆补》:“燕燕二语,深婉可诵。”吴闿生《诗义会通》:“起二句,便有依依不舍意。”宋许觊《彦周诗话》:“‘瞻望弗及,泣涕如雨’,此真可泣鬼神矣。”诗之二章。言行人已在目力之外。“远于”二字,因上章“远送”而变,措辞活络。诗之三章。“远送于南”,进一步点明野的方位。诗之四章。言所送之人排行,又言其德行。别情之后,继之以思绪,余味无穷。《朱子语类》记朱熹言此章:“不知古人文字之美,词气温和,义理精密如此!秦汉以后无此等语。某读《诗,于此数句…深诵叹之。”《燕燕》,送别之诗。此诗汉代今文家和古文家就有不同解释。

今文家说是卫定公之妻定姜在儿子死后送儿媳妇回娘家(古人称之为“大归”)时的作品(刘向《列女传·母仪》篇)。古文家(即《毛诗》家)则认为诗篇作于卫州吁作乱之际,是庄公之妻庄姜送陈女戴妫大归之作(《毛诗序》,参前篇《绿衣》解说)。卫庄公在位时为春秋早期,其去世时间为前734年,卫定公去世为前577年,也就是说今、古两家对诗篇创作年代的判断相去百余年。然而两说都从诗篇内找不到明确证据,这里要指出的是,刘向《列女传》引征《诗篇往往是修辞手段、如说《硕人》,谓庄姜初嫁卫国“操行衰惰,心淫容”于是她的傅母“乃作诗曰‘硕人其颀…,砥砺女以高节”。这样的解说与西汉儒生把《诗》当“谏书”的做法高度一致。

以此篇而言,刘向所说,不过是为强调定姜是“慈姑”品格而已,可信度不高。到了宋代,人们开始对汉儒之说产生怀疑并突出新说。王质《诗总闻就认为,此篇“当是国君送女弟适他国”之诗。就是说,诗篇是年轻卫国国君送妹妹出嫁时的歌唱。此说与篇中“之子于归”句相吻合,也与篇末的“寡人”之称相合。公主出嫁,往往都是远嫁他邦,到夫家以后的生活是否如意,那是要看运气的,任你是公主,也难保“夫也不良”;任你是一国之君,也难管他国宫内之事。兄妹手足,离别之际,牵肠挂肚,也是常情不过王质又说诗篇“仲氏任只”的“任”所指“当是薛国”,就难免蛇足之讥了。

任姓薛国国君送别,与卫何干?既然是兄妹送别,忽然道出妹妹的姓氏,岂有此理?另外语句自身有其限定,“仲氏任只”之“任”,在此是谓语,只可解作形容品德的形容词。总之,在现有文献条件下,相较而言还是王质《诗总闻》兄妹送别之说最妥当。此诗在语言上,保存了一点殷商习惯,已见注释。而“燕燕于飞”的句子,据《吕氏春秋·音初》又与“北音”相关这与王国维《北伯鼎中所谓“邶即燕”之说相合(参前“邶风”解说)。不过,这里需要进一步说明的是“燕燕于飞”句子的深层含义。

近年学者研究,诗篇开篇“燕燕于飞”的“燕燕”,士与商人群原始宗教信仰有关,注释中所举《吕氏春秋》关于有氏之女与燕的瓜葛,《史记·殷本纪》所言简狄吞玄鸟之卵而生人始祖契的传说,以及《商颂·玄鸟》所歌,都表明殷商人将玄鸟视为与本族群祖先有关的飞鸟。此外,征诸文献记载及考古发现,远古时代从东南到东北沿海及平原一带,广泛存在飞鸟崇拜的古老习俗,如考古在河姆渡遗址所发现的“双鸟朝阳”牙板,良渚遗址多有发现的刻画在玉器上的“人鸟合一”图,以及大汶口文化遗址出土的画在陶器上的“飞鸟携日出升”图等,都证明这样的信仰的存在。殷商人的飞鸟崇拜也应属于这古老信仰的一部分。

甲骨文“殷商先公王亥”的“亥”字作“隻”,与《山海经·大荒西经》“有人曰王亥,两手操鸟,方食其头”之说相合(“食头”之说,可能是误解,正确理解应是头戴鸟羽冠)就是说,殷商人群也有以鸟为崇拜对象的风俗。至于《燕燕》,其结尾先君之思”的句子,也是想到了逝去的先人,与燕子象征祖先的原始意象相符。就是说,诗篇以“燕燕于飞”的歌唱开篇,是远古信仰的遗习。一些物象带有原始信仰的胎记,正是《诗经》的特点。不过,诗篇的动人,最终还在其表现送别场景的高妙。首先是诗篇深情地表达。《孔子诗论》第16简载孔子读《诗》,也曾为诗篇情感的真挚所感动,说:“《燕燕》之情,以其独也。”“独”正是送别者送别时最易有的心情。

其次是送别情形的写法,感人至深。诗以燕子起兴,读者不用知道燕子古老信仰的含义,就能受到感动。燕子是候鸟,去而再来,可别去的人,其归期又在何时呢?燕的颉颃飞舞高低鸣叫,都是送别人心绪翻卷和哀凄的表征。短短一句“燕燕“,其营造送别伤感情景的功用何等伟大!其三是表达情感善变化。前三章情绪激荡,最后一章转而为对所送之人品德的言说。仲氏是有德的,唯其有德,才值得怜惜。此一章使诗篇变得蕴藉而沉郁。诗篇是善于点染的。离别伤情之余,忽然念及故去的父亲,读此句,最初或许会觉得有点突然,可是再想一想,就觉得是深合人情的句子了:只有这样写,亲人离去后的孤单之感,才表现得尤其分明。

同时,离别是悲伤的,痛切的,但这不意味着生活的结束。相反,深深的悲伤,可以净化、提升人的心境与神情,从而变得更加深沉。最后“先君之思,以勖寡人”的自我激励,不正是这样的表现么?最后,诗篇表送别之情,对后世影响极大。

参考资料

·《诗经》

·图片来源于网络

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。