北岛《走吧》赏析
原诗：
走吧，
落叶吹进深谷，
歌声却没有归宿。
走吧，
冰上的月光，
已从河面上溢出。
走吧，
眼睛望着同一片天空，
心敲击着暮色的鼓。
走吧，
我们没有失去记忆，
我们去寻找生命的湖。
走吧，
路呵路，
飘满了红罂粟。
诗歌赏析：
《走吧》这首诗很简短，不仅篇幅短，诗句也短，而且整首诗的结构非常整齐匀称，用数学公式来表示便是“3*5”，即一共有5节，每节有3行。照理说，这样的诗读起来应该非常明快，犹如哼着短促轻快的小调使人心情愉快朗，但事实并不是如此。这首诗的旋律低沉，感情颓废，令人想起[破旧的老车站，生锈的栏杆，破败的断墙，空旷压抑悲。
全诗5小节，都以“走吧”起始，“走”便成为全诗的主旋律。走，一种动作，一种进行着的动作，没有开始也没有结束，只是不断地机械式地重复着，迷惘孤寂且无所获的开空虚，但依然是进行着的，给人一种“悲剧英雄”的感觉，虽然迷惘困惑空虚却仍坚守着自己的信念不愿放弃，像老人与海中的老人。伴随5个“走吧”是五个不同的画面，诗人以蒙太奇的方式进行时空的转换，拉长了整首诗时空的长度，有了一种厚度一种浓缩感，同时也使“走”这个动作得到了延伸，是淋漓尽致地表现诗人果敢和不甘沉沦的求索精神。但是诗人在寻找什么呢?是什么使诗人如此地坚定固执地找寻呢?正如《赤壁赋》中的“客”所说的“寄浮游于天地，渺沧海之一粟”，天地如此广博，哪里才是“我”的安身之地呢?“暮色”，又是一个灰暗的意象，“天空”和“暮色”在这里是一种并置的对立关系，是超越性的追求及对这种追求的有效性的怀疑，展现了一种“分裂悖论”的情境。 这些冷色调的意象密集且自由随机地使用，使整首诗具有某种空灵感，也显示了诗人的迷惘、寂寞、凄凉并带有了一种悲壮的色彩。
北岛《走吧》赏析
原诗：
走吧，
落叶吹进深谷，
歌声却没有归宿。
走吧，
冰上的月光，
已从河面上溢出。
走吧，
眼睛望着同一片天空，
心敲击着暮色的鼓。
走吧，
我们没有失去记忆，
我们去寻找生命的湖。
走吧，
路呵路，
飘满了红罂粟。
诗歌赏析：
《走吧》这首诗很简短，不仅篇幅短，诗句也短，而且整首诗的结构非常整齐匀称，用数学公式来表示便是“3*5”，即一共有5节，每节有3行。照理说，这样的诗读起来应该非常明快，犹如哼着短促轻快的小调使人心情愉快朗，但事实并不是如此。这首诗的旋律低沉，感情颓废，令人想起[破旧的老车站，生锈的栏杆，破败的断墙，空旷压抑悲。
全诗5小节，都以“走吧”起始，“走”便成为全诗的主旋律。走，一种动作，一种进行着的动作，没有开始也没有结束，只是不断地机械式地重复着，迷惘孤寂且无所获的开空虚，但依然是进行着的，给人一种“悲剧英雄”的感觉，虽然迷惘困惑空虚却仍坚守着自己的信念不愿放弃，像老人与海中的老人。伴随5个“走吧”是五个不同的画面，诗人以蒙太奇的方式进行时空的转换，拉长了整首诗时空的长度，有了一种厚度一种浓缩感，同时也使“走”这个动作得到了延伸，是淋漓尽致地表现诗人果敢和不甘沉沦的求索精神。但是诗人在寻找什么呢?是什么使诗人如此地坚定固执地找寻呢?正如《赤壁赋》中的“客”所说的“寄浮游于天地，渺沧海之一粟”，天地如此广博，哪里才是“我”的安身之地呢?“暮色”，又是一个灰暗的意象，“天空”和“暮色”在这里是一种并置的对立关系，是超越性的追求及对这种追求的有效性的怀疑，展现了一种“分裂悖论”的情境。 这些冷色调的意象密集且自由随机地使用，使整首诗具有某种空灵感，也显示了诗人的迷惘、寂寞、凄凉并带有了一种悲壮的色彩。
《回答》.北岛
诗歌原文：
卑鄙是卑鄙者的通行证，
高尚是高尚者的墓志铭，
看吧，在那镀金的天空中，
飘满了死者弯曲的倒影。
冰川纪过去了，
为什么到处都是冰凌？
好望角发现了，
为什么死海里千帆相竞？
我来到这个世界上，
只带着纸、绳索和身影，
为了在审判前，
宣读那些被判决的声音。
告诉你吧，世界
我--不--相--信！
纵使你脚下有一千名挑战者，
那就把我算作第一千零一名。
我不相信天是蓝的，
我不相信雷的回声，
我不相信梦是假的，
我不相信死无报应。
如果海洋注定要决堤，
就让所有的苦水都注入我心中，
如果陆地注定要上升，
就让人类重新选择生存的峰顶。
新的转机和闪闪星斗，
正在缀满没有遮拦的天空。
那是五千年的象形文字，
那是未来人们凝视的眼睛。
诗人简介：
诗人北岛，原名赵振开，中国当代诗人，为朦胧诗代表人物之一。先后获瑞典笔会文学奖、美国西部笔会中心自由写作奖、古根海姆奖学金等，并被选为美国艺术文学院终身荣誉院士。
诗歌赏析：
北岛是新时期崛起的有影响的青年诗人之一。其诗以浓厚的感情色彩和独特的表达方式，给读者很强的感染，也给诗坛带来了较大影响。
北岛经历过十年浩劫，对一代青年在丑恶与虚假中受到的损害和欺骗的现实，有着铭心刻骨的体验。他深深理解和自己有着相同遭遇的青年心灵的创伤，因而他的诗中留下了青年的苦闷、徘徊、激愤、反抗，以及思考与追求的心灵图画，留下了“一代人正在走过”的历史，留下了青年蹒跚而坚实的足迹，这就是北岛诗歌的主要内容。
《回答》写于1976年的天安门事件中，是那一时期最有个性的时代强音，是先觉者对“新的转机”的期待和呼唤，是从迷惘到觉醒的一代青年对现实的严肃“回答”。 本诗的震撼人心的艺术力量，首先来自深刻的理性思辨。“告诉你吧，世界，／我——不——相——信”，这愤怒的呐喊，如冬日惊雷响彻天宇，如空间足音经久不息。四个“我不相信”组成的排句，语意坚定，大气磅礴，显示了叛逆者毫不妥协的意志。这种怀疑，不是虚无主义，这种否定也非“否定一切”，而是建立在对自己完全相信的基础上，对荒谬客体的彻底否定，是在对病态的社会现实完全绝望后，对生活的重新选择。
诗以警句开篇，如异峰突起，为全诗定下了悲愤的基调：“卑鄙是卑鄙者的通行证，／高尚是高尚者的墓志铭”，有力讽刺了那个道德观念扭曲、价值观念颠倒的荒唐现实。诗人如同屹立在天地间的神奇的“超人”，能看到“镀金的天空中飘满了死者弯曲的倒影”，还能看到茫茫大地上“到处都是冰凌”，“死海里千帆相竞”。这既是冷酷的现实，也是诗人所作的深刻的历史反思。这些用直觉思维产生的富有暗示性的比喻，比直白的实写更有概括力。末尾两行，把“闪闪的星斗”想象成“五千年的象形文字”和“未来人们凝视的眼睛”，不仅比喻贴切新鲜，而且给诗带来一种历史感和开拓美好未来的使命感。
北岛的诗具有强悍的阳刚之美，呈现出深沉雄浑的艺术风格。“如果海洋注定要决堤，／让所有的苦水注入我心中”，显示了诗人悲壮的英雄气概和勇于自我牺牲的人道主义精神；而“如果陆地注定要上升，／就让人类重新选择生存的峰顶”，则又表现出对未来充满信心的乐观豪迈的情怀。
