粟裕自己在回忆录中有这样的话：
“徐州北援之敌，虽经蒋介石一再严令督促，但他们察知我强大打援兵团严阵以待，又慑于豫东之战区寿年兵团被歼之命运，迟迟不敢推进与我打援集团交战，”
那么，事实真是这样吗？
第一、这是国军档案记载的“济南会战检讨”：
“国军会战检讨”中的济南战役：
1948年9月，共军进犯济南。第十三兵团奉命沿津浦铁路北上，经蚌埠抵达徐州。
当时黄伯韬已由第二十五军军长升任第七兵团司令官，邱清泉也由第五军军长升任第二兵团司令官，加上孙元良的第十六兵团，四个兵团都集中徐州。
计划一齐挥军北进，增援孤守济南的王耀武。解围行动开始后，第十三兵团先后进抵丰县、沛县，先头部队到达山东鱼台。
但是，未等国军增援部队到达，济南于9月24日失陷，第十三兵团于是返回徐州。... ...
-----国军未及增援的原因，恰不如粟裕所言是怕粟裕，而是“济南于9月24日失陷，...于是返回徐州”。
显然，这不是什么“迟迟不敢推进与我打援集团交战”，而是因为“济南失陷”过快。
第二、粟裕部队是怎样“严阵以待”的？
这里可以看几个资料：
1、皮定均（当时任“粟（裕）张（震）兵团下属6纵副司令员）日记：
九月二十二日
钟电质问我．这是什么理由，电报司令口述，部长转达，都不执行是什么道理？我是参谋长，此事没有办妥，是我的责任。
但我有办不了的事，应当向你们报告理由。
民工对我们有意见，说我们是老爷作风，三天到宁阳来回，饭都不给他们吃．
九月二十四日记千山头
发十七师轻机枪十二挺，六零炮二门，六五弹五千发，六零弹一百发。十六师领去七九弹两万发，马克沁重机枪两挺，轻机枪三挺。
这是皮定均日记中唯一提到装备增加进行阻援，以及支前民工情况。
从9月16日济南战役开始，到24日为止，都未提及阻援计划与装备增加情况。而9月24日，众所周知，是济南战役结束的日子，期间，粟裕所部所部未做任何战役准备，这叫什么“严阵以待”？
2、关于“慑于豫东之战区寿年兵团被歼之命运”的真实情况
所谓“区寿年兵团被歼”的情况，说的就是睢杞战役。那么，睢杞战役后，粟裕西兵团的真实情况究竟怎样、能否与敌军一战，是否具备足以威慑徐州的实力呢？
A、一九四八年八月二十三日午时粟裕报军委并致管文蔚、陈丕显、韦国清、吉洛的电报就指出：
“我西兵团之七个纵队，除三、八纵队比较完整外（该两纵队每纵亦只二万三至二万五），其余各纵既不充实，也不完整的。”B、一九四八年八月二十七日晨报军委的电报中，粟裕又如是说： "西兵团七个纵队，自开封、睢杞两战役后，所补俘虏不够补偿伤亡，部队极不充实，尤其干部伤亡太大，至今无法补充，许多营连有政干无军干，有军干无政干，而营连排干部太新太弱，班排干部俘虏成份不少，因此团级与营以下脱节现象甚严重。团以下各级对个人前途悲观的倾向亦较普遍。依部队军政情况，东兵团打一个月至两个月进攻无问题，但西兵团担负一个月阻援，则很难完成任务。" C、在一九四八年八月三十一日粟裕报军委的电报中再次指出： "我西兵团于开封、睢杞两战役伤亡较大，补充不够，兵员不充实"
可见，睢杞战役的结局，是粟裕所部人员上并不能再继续支持作战，完全不是胜利之师的形象。
3、粟裕所部的补给：
华东军区政治部主任舒同在1948年8月30日的《支前工作中若干需要解决的问题》指出：
中央曾规定西兵团于9月份开始由中原供给，现事实上很困难，中原币不能用，他们请求由华东局供应一个月，侯中央决定后再偿还或报销经费，月需42亿元，粮食2210万斤；请代做10万套棉衣，五万床被子，20万双棉鞋。......至于弹药中央曾准补四个基数，可否由东兵团交出之两个基数中弥补（东兵团现有2个基数）以应即需，将来可从中央准拨的四个基数中抵数，谭不愿意，粟在叫苦，我意：上项问题要很好解决，适当照顾西兵团，因他们比较苦，......
可见，粟裕所部西兵团在睢杞战役后的情况非常差，索要装备的程度到了“谭不愿意，粟在叫苦”的地步！
在装备上，粟裕所部西兵团的装备丢失严重，早就是“不能再继续支持作战”，更谈不上什么“慑于豫东之战区寿年兵团被歼之命运”的考虑了！
第三、军委对于济南援敌情况的基本评价
9月22日，军委致电许谭山东兵团以及粟陈唐张西兵团，明渠指出：
“因济南速克，徐州援敌已失目标，可能就此停顿......”
军委的这个看法，与国军后来的战役检讨基本一致，符合客观情况。
结论：如果济南战役不是八天结束，而是无限拖延，毫无准备与作战实力的西兵团阻援部队势必集结完毕、且一起北上的徐州援敌混战，一如睢杞，不仅济南胜负难料，山东的形势也势必受到巨大影响。
所以：粟裕回忆录的记载完全是本末倒置，与事实不符！
