意图
定义一系列的算法,把它们一个个封装起来, 并且使它们可相互替换。本模式使得算法可独立于使用它的客户而变化。
动机
策略模式为了适应不同的需求，只把变化点封装了，这个变化点就是实现不同需求的算法，但是，用户需要知道各种算法的具体情况。就像上面的加班工资，不同的加班情况，有不同的算法。我们不能在程序中将计算工资的算法进行硬编码，而是能自由的变化的。这就是策略模式。
刚刚加班回来；哎，公司规定平时加班只有10块钱的餐补；星期六和星期天加班，只给串休假；在国家规定的节假日按照3倍工资发放。那么对于这么多的计算加班费的方法，公司的OA系统是如何进行做的呢？各种计算加班费的情况就可以认为是策略模式
适用性
许多相关的类仅仅是行为有异。 “策略”提供了一种用多个行为中的一个行为来配置一个类的方法。需要使用一个算法的不同变体。例如，你可能会定义一些反映不同的空间 /时间权衡的算法。当这些变体实现为一个算法的类层次时,可以使用策略模式算法使用客户不应该知道的数据。可使用策略模式以避免暴露复杂的、与算法相关的数据结构。一个类定义了多种行为 , 并且这些行为在这个类的操作中以多个条件语句的形式出现。将相关的条件分支移入它们各自的Strategy类中以代替这些条件语句。结构
参与者
Strategy：定义所有支持的算法的公共接口。Context使用这个接口来调用某ConcreteStrategy定义的算法；
ConcreteStrategy：实现Strategy接口的具体算法；
Context：使用一个ConcreteStrategy对象来配置；维护一个对Stategy对象的引用，同时，可以定义一个接口来让Stategy访问它的数据。
效果
相关算法系列Strategy类层次为Context定义了一系列的可供重用的算法或行为。继承有助于析取出这些算法中的公共功能。
实现
纯策略模式，实际上就是父类为纯虚函数，子类根据需求实现各种方法
1 #include <iostream> 2 using namespace std; 3 4 // The abstract strategy 5 class Strategy 6 { 7 public: 8virtual void AlgorithmInterface() = 0; 9 };10 11 class ConcreteStrategyA : public Strategy12 {13 public:14void AlgorithmInterface()15{16 cout<<"I am from ConcreteStrategyA."<<endl;17}18 };19 20 class ConcreteStrategyB : public Strategy21 {22 public:23void AlgorithmInterface()24{25 cout<<"I am from ConcreteStrategyB."<<endl;26}27 };28 29 class ConcreteStrategyC : public Strategy30 {31 public:32void AlgorithmInterface()33{34 cout<<"I am from ConcreteStrategyC."<<endl;35}36 };37 38 class Context39 {40 public:41Context(Strategy *pStrategyArg) : pStrategy(pStrategyArg)42{43}44void ContextInterface()45{46 pStrategy->AlgorithmInterface();47}48 private:49Strategy *pStrategy;50 };51 52 int main()53 {54// Create the Strategy55Strategy *pStrategyA = new ConcreteStrategyA;56Strategy *pStrategyB = new ConcreteStrategyB;57Strategy *pStrategyC = new ConcreteStrategyC;58Context *pContextA = new Context(pStrategyA);59Context *pContextB = new Context(pStrategyB);60Context *pContextC = new Context(pStrategyC);61pContextA->ContextInterface();62pContextB->ContextInterface();63pContextC->ContextInterface();64 65if (pStrategyA) delete pStrategyA;66if (pStrategyB) delete pStrategyB;67if (pStrategyC) delete pStrategyC;68 69if (pContextA) delete pContextA;70if (pContextB) delete pContextB;71if (pContextC) delete pContextC;72 }
在实际操作的过程中，我们会发现，在main函数中，也就是在客户端使用策略模式时，会创建非常多的Strategy，而这样就莫名的增加了客户端的压力，让客户端的复杂度陡然增加了。那么，我们就可以借鉴简单工厂模式，使策略模式和简单工厂模式相结合，从而减轻客户端的压力，代码实现如下：
1 #include <iostream> 2 using namespace std; 3 4 // Define the strategy type 5 typedef enum StrategyType 6 { 7StrategyA, 8StrategyB, 9StrategyC 10 }STRATEGYTYPE; 11 12 // The abstract strategy 13 class Strategy 14 { 15 public: 16virtual void AlgorithmInterface() = 0; 17virtual ~Strategy() = 0; // 谢谢hellowei提出的bug，具体可以参见评论 18 }; 19 20 Strategy::~Strategy() 21 {} 22 23 class ConcreteStrategyA : public Strategy 24 { 25 public: 26void AlgorithmInterface() 27{ 28 cout << "I am from ConcreteStrategyA." << endl; 29} 30 31~ConcreteStrategyA(){} 32 }; 33 34 class ConcreteStrategyB : public Strategy 35 { 36 public: 37void AlgorithmInterface() 38{ 39 cout << "I am from ConcreteStrategyB." << endl; 40} 41 42~ConcreteStrategyB(){} 43 }; 44 45 class ConcreteStrategyC : public Strategy 46 { 47 public: 48void AlgorithmInterface() 49{ 50 cout << "I am from ConcreteStrategyC." << endl; 51} 52 53~ConcreteStrategyC(){} 54 }; 55 56 class Context 57 { 58 public: 59Context(STRATEGYTYPE strategyType) 60{ 61 switch (strategyType) 62 { 63 case StrategyA: 64 pStrategy = new ConcreteStrategyA; 65 break; 66 67 case StrategyB: 68 pStrategy = new ConcreteStrategyB; 69 break; 70 71 case StrategyC: 72 pStrategy = new ConcreteStrategyC; 73 break; 74 75 default: 76 break; 77 } 78} 79 80~Context() 81{ 82 if (pStrategy) delete pStrategy; 83} 84 85void ContextInterface() 86{ 87 if (pStrategy) 88 pStrategy->AlgorithmInterface(); 89} 90 91 private: 92Strategy *pStrategy; 93 }; 94 95 int main() 96 { 97Context *pContext = new Context(StrategyA); 98pContext->ContextInterface(); 99 100if (pContext) delete pContext;101 }
