近一个时期，巨人（网络）上市，很是闹人。巨人的事情，有很多让人搞不明白。坦白地说，我根本不关心巨人的上市动态。因为，我不明白，巨人（网络）搞的“暴利模式”是什么回事情。
11月26日，美国知名的律师事务所“Coughlin Stoia”宣布，开始向美国地区法院（纽约南区）对“巨人互动集团”（“Giant Interactive Group”）及其官员和最高当权者（Directors）提起“集体诉讼”（“Class Action Suit”），指控巨人集团违反了《美国证券法》（《Securities Act》，1933年）。这是什么回事情？
简单说来，美国Coughlin Stoia律师事务所（作为”原告”，“plaintiff”）指出一个事实：巨人集团在11月1日“上市”时，并没有向社会公众交代清楚巨人集团在今年第3季度经营业绩出现下滑的真实情况，从而误导了公众（股民），以致造成股民们的相应损失（股票大幅下跌）。所谓“集体诉讼”就是指Coughlin Stoia代表这些受到损失的股民们来控告巨人集团“不讲诚信”，要求“索赔”。注意，要求索赔的对象（指“被告”，“defendants”）是巨人集团及其高层官员。巨人高层（个人）难逃“不讲诚信”的责任，要承担相应的后果。Coughlin Stoia讲的是客观事实，无可辩驳。原告要求巨人集团在60天之内给予答复，否则，将“对簿公堂”，听候法院的最终裁决。如果巨人集团想所谓“私了”（即接受“庭外调解”），Coughlin Stoia“明示”巨人，那就去找它的顾问Samuel H. Rudman先生（同时，给出了他的联系电话和电子邮件地址）。巨人应该怎么办？11月27日，巨人集团方面否认对方的所有指控，表示“我们将积极应诉”。那么，巨人高层官员有没有想到，它的对手是什么人？要是被Coughlin Stoia“咬”上了，巨人“不讲诚信”的帽子一旦被扣上了，那么，巨人股票将不知下滑到什么地方（程度），巨人的（市值）损失将不知最终有多大。
在美国法律界，Coughlin Stoia的“厉害”，恐怕无人不知。它有190名资深律师，精于打“知识产权”官司，喜欢打“非常复杂”的官司。Coughlin Stoia通过替人“打官司”，讨回的金额就高达450亿美元。巨人集团，尤其是在我国境外，恐怕不是Coughlin Stoia的对手。
巨人集团，诚信既然不存，全盘必然皆输。国外的规矩，不同于我们国内。有谁会相信巨人的“暴利模式”能够长存？除非傻蛋。让我说句大白话，在巨人上市问题上，国内媒体表现得“太軟”了，连它的那些“怪招”（其实非常蠢）都不敢批（把它彻底批臭），让它跑出去这么丢人，真的让人不理解，还是不理解。
