目前,财经院校之间为做天下第一的口舌之争正酣。很多已经骂得很难站在客观角度,实事求是去看问题。
关于中财和上财哪个更好,我觉得你要思考几个问题:是去北京好,还是上海?将来就业取向哪里,是长三角吗?打算报考什么专业?...............
从学校学科均衡度考虑,个人觉得真正的中财学子也会承认,上财的学科发展更均衡。但总体还是一个层次的高校,比如都是211,都进入了985创新平台,都是高水平研究生试点高校。另外,学校的特色也各有所长。纯粹从实力角度,中财的金融学、国民经济学、保险精算、税务、会计学(仅注册会计师方向)、法学学科培育好于上财,上财的理论经济学学科、会计学科等培育好于中财。
另外,你要明白一个道理,不过如何争来争去,即使谁第一,谁第二,也不能由此断言谁得第二就是很差。就像北大、清华虽然高据榜首,浙大、上海交大、人大、复旦仍然是一流学校一样。
每个高校都有自己影响的区域,比如上财在上海和长三角,中财在北京和沿渤海湾地区的影响。
个人推荐,如果不注重就业地域的选择,而且非常注重整体实力,可考虑上财。的确在学科评估中,除了中财的应用经济学和上财并列全国第三,法学高于上财排名,上财的理论经济学和工商管理学科整体评估要高于中财。如果注重专业,国民经济学、金融、注会、保险精算、税务、法学、电子商务等考虑中财,包括会计学等其它专业可考虑上财。