目前，财经院校之间为做天下第一的口舌之争正酣。很多已经骂得很难站在客观角度，实事求是去看问题。
关于中财和上财哪个更好，我觉得你要思考几个问题：是去北京好，还是上海？将来就业取向哪里，是长三角吗？打算报考什么专业？...............
从学校学科均衡度考虑，个人觉得真正的中财学子也会承认，上财的学科发展更均衡。但总体还是一个层次的高校，比如都是211，都进入了985创新平台，都是高水平研究生试点高校。另外，学校的特色也各有所长。纯粹从实力角度，中财的金融学、国民经济学、保险精算、税务、会计学（仅注册会计师方向）、法学学科培育好于上财，上财的理论经济学学科、会计学科等培育好于中财。
另外，你要明白一个道理，不过如何争来争去，即使谁第一，谁第二，也不能由此断言谁得第二就是很差。就像北大、清华虽然高据榜首，浙大、上海交大、人大、复旦仍然是一流学校一样。
每个高校都有自己影响的区域，比如上财在上海和长三角，中财在北京和沿渤海湾地区的影响。
个人推荐，如果不注重就业地域的选择，而且非常注重整体实力，可考虑上财。的确在学科评估中，除了中财的应用经济学和上财并列全国第三，法学高于上财排名，上财的理论经济学和工商管理学科整体评估要高于中财。如果注重专业，国民经济学、金融、注会、保险精算、税务、法学、电子商务等考虑中财，包括会计学等其它专业可考虑上财。
