您得看是学什么专业了,综合排名肯定南京大学好,人家是985,又是国家重点建设的9所高校之一。你是哪个省的考生?还是读研?
看你样子是想学财经类吧,南大强势在物理和天文,综合性大学,财经类应该比不上专业财经院校吧。上财会计学好,央财金融好。
分数上,南大分特高,基本上清华北大下来,就是复旦,上交,南大了
上财和央财分差不多,也挺高,比南大低点。
我也是今年高考的,希望这些对你有帮助。
会计硕士(全日制MPAcc)考研报中央财经大学好还是上海财经大学好,请高手指点
央财的 本科生 整体就业率高了上财2个百分点,但是平均月薪比上财低了将近1000元;上财的学生有78.6%留在上海工作,而央财的学生留在北京的仅有42.28%,其他多去江浙沪和广东省;和上财对比,央财的学生更倾向于进入公家单位。
抛开地域本身是伪命题。如果你是高考生,选专业,选学校,本来就是要经历的事,不同地域气候,文化,甚至房价,离父母家里远近可能都是你要和家人一起考虑的因素。
也许你才18岁,完全没有概念,无法做出让你自己信服的选择。但也许人生本来就是这样,就是有很大一部分人(包括我自己)选了学校选了专业,很大程度上就确定了未来的大致方向了,当然以后有跨考,有创业等等,但比例上是少数。所以喜欢北京央财,喜欢上海上财。
这一点上,感谢答主 one皖 的回答,在这一点上我认为他说的比较多比较详细了。两个学校更多是风格之别,城市之别,选合适的,太太太太太太太太重要了!
确实上财的就业里面,基金,研究所等等多一点,中财的就业更偏央企和银行。上财在上海的地位,比中财在北京的地位高,其实我自己也更喜欢上海的氛围(︶.?︶?),如果能重选,我大概率会去上海哈哈哈哈。
但千万别看不起央企,答主本人之前也是非投行不去,非券商不去。直到经历了很多事,经历了秋招,慢慢改变了想法。头部投行如zx,zxjt等太累,基本是拿命换钱。这无关好坏,只是我没到那个程度,我接受不了这种工作和生活方式。
央企呢,明面上钱可能没这么多,但顶级央企户口,隐形福利很可能是你想不到的。更别提工作强度,跟券商完全不在一个水平。所以你看,问题又回到了初始,学校之别没有这么大,更多是谁更适合的问题。很多次回答过两校比较/高考志愿等等问题,到最后其实都是适合度的问题,很难说像清北复交,绝对会比下面这些学校好。
首先:就会计硕士上海财经大学强于中央财经大学,建议上海财经大学,国内最顶级的会计名校有三个,上财,厦大,人大。
简介:
上海财经大学(Shanghai University of Finance and Economics)是中华人民共和国教育部直属的一所以经管为主,法、文、理协调发展的多科性全国重点大学,是国家“211工程”、“985工程优势学科创新平台”重点建设高校,入选“国家海外高层次人才创新创业基地”、“教育部人文社会科学重点研究基地”、“卓越法律人才教育培养计划”、“国家建设高水平大学公派研究生项目”,是全国首批博士学位授予单位之一,由教育部、财政部和上海市人民政府三方共建。
学校源于19南京高等师范学校开设的商科,它是中国人自主创办的第一所研究商学的学府。学校历经“国立上海商学院”、“上海财政经济学院”、“上海财经学院”多个历史阶段,在1985年9月更名为上海财经大学。
1月,中国校友会网最新发布《中国大学评价研究报告》,上海财经大学再次入选中国一流行业特色型研究型大学,被评为“中国五星级大学”。
截至6月,学校占地826亩,设有三个校区,主校区位于国定路777号。学校有专任教师1030人,有各类在校生21302人。