#中国作协回应贾浅浅拟入争议# 作协能回应，说明他们已经关注到了这个问题，这是一件好事。
关于浅浅能否成为中国作协会员，有三个关键问题：
第一是浅浅有没有资格申请成为作家协会的会员。
根据章程，会员都是先个人自由申请的，个人对照条件，只要符合，浅浅当然有资格申请。
所以，个人以为，浅浅申报成为作家协会会员没有问题。
第二是地方作家协会能否推荐。
按照作家协会会员的标准，先个人申请，然后是地方会员单位推荐。当然浅浅就应该有陕西作协推荐。
按照一般的操作程序，陕西作协将申请材料进行核实，对照标准，如果符合则向上推荐。
现在的问题是，由于浅浅的父亲就是当地作协的主席，就需要调查推荐是否按程序进行。
第三就是作协进行审查，主要依据就是会员标准以及地方作协的推荐。
我看了作协的会员评选标准，浅浅完全符合这个标准。
但事实上，浅浅的主要文学作品，一个是有两部诗集，一个是写父亲的回忆录。
而写诗是最容易的，也是最难的，是最好读的，却也是最不好评价的。她恰恰又有几首诗，实在是难登大雅之堂，比如黄瓜、屎尿等。
其实，浅浅还是有几首诗挺有意思，但好诗不出名，坏诗传千里，人们已经先入为主，恐怕很难改变。
就像那个梨花体的诗人一样。
总体上来看，浅浅申请、推荐、评选，程序员应该没有问题，标准也没有问题。
但面对大众的质疑，现在考验的是作协的智慧：不通过，缺乏有说服力的依据；通过必将面临更大的质疑。
个人友情建议，浅浅还是自己撤回申请的比较好！
