问道？还是论战？
《曹刿论战》 是一篇叙事性文言文，我们要教什么？教“论”而又不能只教论。
《曹刿论战》出自《左传》该作讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论。长勺之战是中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。
九合诸侯，一匡天下的齐桓公想要讨伐的战场定是锣鼓喧天、血肉横飞，将士的英勇神武必不可少，但是曹刿论战通过“论”体现了古人的智慧。
因何而战，文章开篇说：十年春，齐师伐我。虽然鲁国是获胜方，史书还是秉笔直书，忠于史实。
我们就要先探讨一下人家打咱的原因及目的了。
历史故事是这样：齐桓公（公子小白）与其庶兄公子纠曾进行过激烈的争夺君位的斗争。当时篡君夺位的公孙无知（齐襄公堂弟）已被杀，齐国一时无君，因此避难于鲁国的公子纠和避难于莒国的公子小白都争相赶回齐国。鲁庄公支持公子纠主国，亲自率军护送公子纠返齐，并派管仲拦击、刺杀公子小白。然而鲁国的谋划没有成功，公子小白已出乎意料地抢先归齐，取得了君位。齐桓公即位后当即反击鲁军，两军交战于乾时（齐地），齐胜鲁败。乘兵胜之威，齐桓公胁迫鲁国杀掉了公子纠。齐桓公虽在其庶兄的血泊中巩固了权位，但对鲁国却一直怨恨难平，因此转年春便再次发兵攻鲁，进行军事报复和武力惩罚。
说白了，权力斗争中两个公子各自逃亡姥姥家，死了亲哥争着回来继位，争到了王位的齐桓公心胸也没多么宽广，杀了弟弟还要落井下石，打回姥姥家给舅舅点颜色看看。舅舅也不能容忍这样的屈辱，硬着头皮上！
被迫迎战而且取得胜利，战争中人的思想一定是熠熠生辉的，所以开篇曹刿与庄公的问答中辨别了三个关键概念：人、民、情。人与民的区别在于，小恩惠给的专人还是给的人民。《左转》中也有这样的记载：国将兴，听于民。战争取得胜利的第一要领：得民心。
文章第二段：公与之乘，战于长勺。曹刿的光辉在此更进一步，他不是只会空谈的理论家，不止论战，也参战。激烈的战斗中的抉择只用了四个字：未可 可矣 一个镇定果断威严的指挥官，通过这种春秋笔法微言大义的描写跃然纸上。
战争取得胜利的第二要领：士气。
第三段，齐师败绩。我方并未乘胜追击，曹刿此刻给我们揭开谜团：夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭；彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。从人物的行为中揭示战争取得胜利的第三要领：细心。
回到单元导学，感受古人智慧，体会他们的责任感和担当精神。
北宋时期，有一次，曹彬和潘美率军攻打北汉，眼看就要取胜了，突然，曹彬却下令全员撤退，潘美见状，想要说服他，但都无济于事。
怎么回事呢，提起北汉，那可算得上是宋太祖赵匡胤的一块心病，北宋建立三年后，赵匡胤便开始着手进行统一全国的战争，他软硬兼施，恩威并用，很快便搞定了南方，最后，他的矛头指向了建都于太原的北汉。
北汉是“十国”里面唯一建立在北方的割据势力，按道理来说，他根本不是北宋的敌手，但因为有契丹给人家撑腰，所以一直比较强硬，曾几次击退了北宋的进攻，即便是赵匡胤御驾亲征，也无济于事。
有一次，赵匡胤又开始动心思了，这次他没有御驾亲征，而是派曹彬和潘美担任正副统帅，令他们率军去征讨北汉。这一次，北汉很不幸，没有得到契丹的支持，因此因此节节败退。
宋军势如破竹，一路高歌猛进，很快便兵临北汉的京城太原。并把他们团团围住，昼夜攻打。太原眼看危在旦夕，很快就要失守，太原城内的北汉官员各个急的如热锅上的蚂蚁，焦躁不安。
然而，就在这紧急关头，宋军主帅曹彬却突然下令停止攻城，全军后退。副帅潘美见状，极力反对后退，力争一鼓作气，将太原城拿下。然而，曹彬不仅没有答应，反而直接下令撤军。
潘美虽然很是疑惑，但在主帅面前，他知道多说无益。就这样，直到宋军整个撤回到北宋京城开封后，潘美终于忍耐不住，他追问曹彬，为何眼看就要攻下北汉太原了，他却下令突然撤军？
曹彬见状，略一思索，随即说出了撤军的理由：“当年皇上御驾亲征北汉，都没有把太原攻下，如今，如果咱俩要是攻下太原，你觉得咱俩还会有活路吗？”听到这里，潘美顿时恍然大悟，连声称赞曹彬的自保之计。
见到赵匡胤后，两人马上向赵匡胤汇报战况。赵匡胤得知两人无功而返后，问道：“为什么拿不下太原那弹丸之地？”
曹彬听罢，回答道：“以陛下的神武和圣智，尚不能攻下太原，臣等又如何能攻下它呢？”赵匡胤听过曹彬的话，一言不发，只是不断地点头。
正是因为曹彬等大将怕遭宋太祖猜忌而不敢建功，所以北汉直到宋太宗继位后得以被攻灭。不过因为曹彬知道“功高不能盖主”这个道理，所以他不想攻破太原，也就能理解他为何要这么做了。
