良心媒体！你想，这么发文配图，既完成了任务，又留下疑问给读者，教人反思。要是人家P图，做得毫无破绽，那才叫为虎作伥，那才可怕，那才糟糕。既然知道不合理的安排，又不得不执行，执行得不要太认真才好。
事件发生，其实只是一角被掀起来，露出来一些豹纹斑点。
在这个当口揪住具体人，发泄不满，掀高敌视情绪，都不会对未来有建设性帮助。
这个机会，是我们集体反思临摹教学的一次机遇。
七十年前确立的临摹、写生、创作三位一体的教学体系能不能被反思和批判？那要看这个民族最终建立起来的文化自信，是关乎某些神话的、祖宗之制的？还是你自己的未来？是想要塑造一个非常有创造力的祖宗？还是想要在底层诋毁祖宗？
——如果一个家族和族群，只有祖宗有非凡的创造力，而子孙只能仰之，没有创造力，则是这个家族和族群的祖宗——太糟糕了。注意，是你在高唱赞歌时，一步一步将祖宗拉入历史评价的深渊。
因此，我们必须反思临摹教学的实质和价值，究竟是什么？
很多抄袭，都是顶着临摹为正当借口发生的。
临摹只是艺术语言的体验教学方式之一，不宜扩大过度，更不宜成为绘画教学的开端。
它应当从三元教学理念中撤出，在教学课时比例上降低到整体的1/10以下。
实际在学院教学中，我院的教学大致临摹只占课时总量的1/8
白描教学因为是一切用笔勾线教学的引首，故临摹课程占总课时的0.8/2
在我的线上教学体系中，临摹教学只占1/50.
古代的绘画学习重点在完成“活儿”，技术垄断最关键的要素是图样儿，故此临摹是教学之顶级，也因此画谱可以畅销。但这些在今天都改变了。
但在最近，仅从我能够接触到的信息圈来看，反而临摹教学的地位与日俱增，甚至波及到部分专业学院内，出现了病态的课时量上升，拥趸者众多。
我很客观地表达我的意见，这个态势是病态的，正在大规模延缓文化创新的自体进化，前些年暴露出来的抄袭照片参展全国美展已经是一个属性相同的社会事件示警，最近的，焦点全在临摹上。
临摹动作的背后，是有鲜明利益链条支撑的。其实临摹教学的扩张，是一个经济学现象。
首先，临摹教学最简便，即成本最低。教师操作最简便，培养会教临摹的教师的成本也是最低的。
当然最重要的，是临摹教学背后的支撑，是文化权威地位的确立和再确立。
临摹带来的副作用，是文化参拜——在教学执行的进程里，过度夸大临摹的作用，其实是在塑造一种神话。
学者都清楚，即便是最优秀的传统文化因子，也不应被夸大为一种文化史神话，因为无论多么优秀的文化艺术作品，都是人在正常的生活中创造出来的。
但是冷静和理智的文化描述，抵挡不出神话来的更有吸引力和诱惑力。
文化传播和接受史研究结论表明，首先是有一群人依赖对他人洗脑来获取收益权，其次是更多人愿意被洗脑来继承这种病态的收益权。
古代画作缺乏直接著作权人维权，网络账号更乐于借用塑造文化权威地位，最符合大家利益的做法，就是持续性地神话它们和它们背后可以被权威解释为神话故事的作者名字以及历史背景。
三人成虎，而在今天信息加载大量无维权威胁的高清图像全网飞飘的年代里，是亿人称神。
我在之前剖析过八十七神仙卷+朝元仙仗图、伪款李公麟的维摩演教图和宫素然，日后还不知道会有多少个真相被戳破。
很多人，其实更愿意接受的是假相。原因简单，假相更能给自己带来收益，和垄断性的持续性的收益权。
塑造古代画卷为神话，哪怕那幅画在明清其实本来是个小学徒工画的，都不必深究，只需要塑造神话，然后，教课的老师，努力让自己成为神坛前排忠实的主持仪式的人就可以了——即牢牢握住神话代言解释权就足够了。
再次，临摹教学被扩张，还会让我们懒惰于勤谨的思考和反思，侧目变革。这时候一旦身边出现了变革新锐者，往往可以用“祖宗之制不可破”这样的价值观来轻松批判，掀起被洗脑者跟随发声，阻挠其发展——芯片、棉花——同学们听着觉得耳熟吗？其实，都是懒人不自信的思维惯性引发的后遗症。
曾有睿智的社会结论，一切文化病因，其实都是懒，很多坏，是因为懒。
临摹的后遗症，是很多学生很难走出包间，彻底甩脱卡拉ok式的绘画。
因此，我们在互联网蓬勃发展、图像信息飞速传播的时代，反而看到的美术史是大量专业画家抄袭照片、抄袭祖宗、抄袭同行的行为事件。
其问题的核心，其实不是著作权的意识问题，是绘画本来只支持原创，绘画教学本应唯“原创”为目标。
干扰美术教学的，不是美术本身。是文化阴影里的懒人捷径思维。
为自己的一生负责，从下一个小时开始，训练自己的原创能力吧！[呲牙][呲牙][呲牙]
原创，从生硬幻想编着画开始。
#中国足球与日本足球的差距在哪里# 今天凌晨日本队2-1逆转德国，中国球迷的心有没有在滴血？当我看到在现场的中国球迷喊着热泪说我们为什么不行的时候，心情真的可以说是糟糕透了。但是深刻反思一下，这真不简单是教练的问题、球员的问题，是大环境的问题，这甚至和我们每个人相关。
一方面，从上到下都想一口吃成胖子，快速见效。当我们谈到日本足球时，只谈其成功耀眼之处，却没看到日本足球多年来脚踏实地走过的路。日本93年展开足球职业化，动机是让足球成为日本人生活的一部分。而我国也在94年推出职业联赛，其起因是中国队屡屡冲击世界杯失败，想借助职业联赛带中国足球进入世界杯！两种完全不同的动机，是造成过去30年中日足球走上两条完全不同的路。近年来，国人们越是恨铁不成钢，高层的功利性做法更是变本加厉，以前，国足的最高管理者至少4年任期，现在基本每2年折腾一次，教练方面只顾成绩，三两场的胜负就要了教练的“命”，不要脸的找归化球员，就算这样有了成绩，那也必然不是长久之计。89年6月日本成立的职业联盟负责人，到08年6月才辞任日本足协主席，前前后后负责了日本足球，也恰恰是这日本足球从职业化创始直至今天全面步入正轨。我国这些年间，领导一茬一茬换，成绩不行换、世界杯不出线换！这种固有的思维方式至今依然未有任何改变。所以，指望中国足球能够有所改变，自然也就不现实。
另一方面，就是社会足球氛围聚焦金元，热爱不能当饭吃的思想。孙继海的一句“你会支持你的孩子上了中学总去踢球吗？”让我们振聋发聩啊！“金元时代”几乎让所有人都“向钱看”，“金钱”是唯一的衡量标准。投资足球的人大多不是热爱足球的人，是来挣钱的，他们一心想钱，谁会真正在乎足球文化的发展，开始的联赛是不错的，02年世界杯三连败竟成了中国足球最辉煌的时代。甲A联赛升超联赛，基层刚开始接触足球的小孩和家长大多是奔着富豪去的，这层层的经济利益必然滋生腐败，家里有条件的花钱也要让自己孩子进个联赛，进国家队甚至都成了明码标价，那些真正热爱足球的草根天才怎么可能有出头之日。30年的差距，人家进步，我们是在倒退啊！这值得我们每一个人深省。
北约此时应对“欧洲安全问题”以及“乌俄战争”中扮演的角色进行反思，因为最糟糕的情况就是乌克兰“阿富汗化”。乌克兰总统顾问米哈伊洛•波多利亚克曾说道：“西方就是希望乌克兰阿富汗化！”。什么是“阿富汗化”？这是指全国各地出现强大的游击队持续进行抵抗，给侵略者造成数月甚至数年的重大消耗损失，从而大大削弱占领者正规军队的力量。
俄外长拉夫罗夫就指责西方企图把乌克兰变成“第二个阿富汗”。他说：“那些曾经试图把阿富汗变成世界政治格斗中心的人，现在正试图用乌克兰取代阿富汗”。1979~1989年苏联为了保住“阿富汗人民民主党”的政权而试图控制阿富汗，而阿富汗游击队来持续削弱进退不得的苏联，以致苏联由盛转衰，造成1991年解体的主因之一。
阿富汗素有“帝国坟场”之称，过去几个大国陷入阿富汗等于陷入到消耗的泥潭当中，不仅前苏联，连美国都在阿富汗吃过大亏，但如果美国主导的北约要把乌克兰“阿富汗化”，这说明美国希望达成以下三点战略目标：
1、通过游击战消耗俄罗斯，使它陷入进退不得的泥淖。
2、俄罗斯也清楚的认知到这一点，于是迅速收缩战线及收编在战场进展不利的部队，保住对乌克兰“东部和南部”的掌控。
3、乌克兰不甘心目前状况，持续向西方索求更多重型武器，并分兵前往东部及南部试图收回失土。
俄罗斯采取这次的“特别军事行动”之前，一方面考虑的是乌克兰加入北约对俄罗斯的不利前景，另方面俄罗斯考虑到的是乌东顿巴斯地区局势长期动荡。而这个时候大家更加担心的是如果出现乌克兰变成“阿富汗化”，那就可能意谓着当前的冲突会进一步的扩散，而扩大化的结果将使整个欧洲都受到战争的威胁，这将不仅是对俄罗斯的消耗，而是对整个欧洲乃至全球的消耗，欧洲安全长期矛盾积累的爆发，也是冷战思维和集团对抗造成的结果，阿富汗化的乌克兰，可能成为整个欧洲难以愈合的伤口。
亏太多，这几天的回血比较漂亮，无杠杆7.5%。要是这种情况在持续个把月，回到水上概率就大了。这两年股市很糟糕，的教训很沉重，整整反思了一年。将来如果有机会，会把为什么亏，以及反思的过程写出来。
每日听书—day39
是什么支撑了我们的决策呢？是经验？是方法？还是思维方式？我相信应该是思维方式，经验局限于我们完成的每一件事的同质化成都，如果遇到的完全是不同领域和不同环境下的问题，就不一定帮上忙，就像我们说的“完全不在一个频道上”，就是超出了经验的覆盖。
方法呢？这有可能会是一种操作，不过方法要变成工具化，或是具备了足够的“你的”信任程度，愿意去尝试和使用，也是这种情况，会发生“直接上”的情况，觉得方法在手，直接可以解决遇到的难题，可殊不知难题不会是我们验证过的那些方法可以破除的。
思维方式成为了可能的最优解，因为这是改变我们思考事件与难题的角度和层次的核心。我一直认为现实世界中没有非黑即白，那些非黑即白的问题，不需要去决策，所以决策是一个处理棘手的、复杂的事件的综合体，存在于黑白之间的那个变量更应该被及早掌握。
《灰度决策》站在人文科学的角度，从思维上提供了思考的方式与可供实践的方法，一旦我们改变思考的方向与实践的过程，虽说无法改变难题的复杂度与糟糕程度，可带来的却是在变得更糟糕之前找到突破口，减少辐射效应以及变得些许可控。
自信是非常好的品质，可太过自信时危险就会在这个临界点突击过来，如果在某一个时期内做什么都顺风顺水，并且没有人提出质疑，那一定要小心，反对者并不是单纯的在唱反调而是提供了一个我们并没有正视的视角，结果固然很重要，可直盯结果时决策就变成非黑即白式的选择，有效的决策一定会考虑多方结果，策略树就是这样一个工具，能做的不能做的列出来自会不证自明，好的决策者不认死理，他会去寻找能满足利益相关方的办法，并且还能保护自己的利益不受损失。
我觉得“灰度”是一种态度，一种原则，在这个复杂的世界中，没有任何一个人的标准与价值观是那个最对选择，只有不断反思不断思考行事的行为与决策，有可能会出现不甘心，可那一定是属于自己灰度决策的实践之路。
“宁可做一个悲伤的人，也不要做个快乐的无知者”《灰度决策》［美］小约瑟夫·巴达拉克
这两天由于备课、上课、准备月考印刷卷子，还要准备技能大赛示范课，搞的心神不定，无所事从。昨天痛失一局后也无心做练习局了。结果今天中午在心情糟糕的情况做四人赛，结果第二局3/5惨败，获得1分月考等，导致两天连失两分。
事后反思：除了没练习外，情绪低落、用心浮躁也是主要原因，不能平心静气地坐下来答题而导致反应迟钝，思维跟不上。
一个人要善于反思，有些人在一个地方跌倒，又在同一个地方跌倒，为什么 因为他没有总结失败的教训 毛主席说过一句话，希望大家有深刻的认识，错误和挫折教会了我们，让我们变得更聪明 上面是这么说的 吃一刀，长一智，这也是真理 善于反思 人总是会犯错的，而一个不犯错的人没有什么最糟糕的，他犯了一个错误，又犯了第二个错误而不自知，而且还犯了同样的错误 但是人们的经历和挫折是一件好事，它们激发了你的潜力，让你变得更聪明 但可怕的是，你不断犯错，认为自己是对的，甚至明知道自己错了，却掩盖自己的错误，那么你注定是个失败者 我希望我的同学在生活中坚强 所有这些经历，通过反思，内化为自己的能力 因此，我希望我的同学们做好准备，坚强自信，敢于面对困难、挫折和挑战，在未来民族复兴的伟大征程中大显身手
叶婷及家人认为还有打人者逍遥法外，相信他们与警方反复沟通了，但是警方否定了，却没有充分证据说服叶婷及家人，被逼急了，叶婷她们才无奈在网上发声，希望得到一个公平的结果。作为普通老百姓，谁敢跟警察乱来。警方为什么就不能与被害人一家好好的，充分的沟通，有理有据的说服她们呢！我相信警方真的把工作做到位了，叶婷一家人是会理解的，理解了就会配合工作，就没有问题了，对不对！但是就目前发生的情况来看，警方并没有把工作做好，甚至让人家怀疑徇私枉法，才导致事态发展到现在这样糟糕的地步。我作为普通老百姓的一员，看过了许多各种各样的现状，我甚至在想，会不会是打人者一方丢车保帅呢？毕竟有人是村支书么。当地警方真应该好好反思！
