因为公交车让座引发的矛盾事件层出不穷，俨然成为社会热点话题。各色各样的人都有着不同的看法，有的人认为要求让座是一种道德绑架的行为，也有人认为，不让座便是道德败坏。总之看法不一，这一话题成为了人们日常生活中争论的热点。
有一种观点认为，不让座是道德败坏。如今越来越方便和便宜的公共交通的发展，使得更多人选择公交出行。主动为老弱病残让座成为了绝大多数人公认的社会美德，这样的行为在社会上蔚然成风。然而让座这件事终究还是由个人道德驱使的，让不让座和道不道德之间并不挂钩。让座并不是强制性的，而生活中总会有各种不同的情况。我想，需让座者在被让座时回复一个真心笑容即可，而未被让座时也不必抓住一人不放，车上的善意者那么多，又何必将己之欲强加到他人上。
一位乘客表示，我国自古倡导尊老爱幼，虽然给老年人让座符合我国传统的美德，但爱幼同样是美德，如此逼人让座也太过分了。如果是一位成年人，没有为一位需要帮助的老年人让座，理应得到道义上的谴责。但如果是小学生呢？到底是尊老重要，还是爱幼重要？
“让座”这个问题本应该是一种自愿行为，没有让座的人并不一定道德低下，也许他们抱病在身，也许他们另有隐情。“弱势者”不能把让座看成像是法律明文规定的教条，更不应采用极端的方式强求他人给自己让座。众所周知，野蛮的行为，是对社会秩序的践踏，对文明和理性的亵渎，孰轻孰重，不言自明。
提倡尊老、互助的社会风尚，主动让座者固然应当得到人们的点赞；但在文明法治社会，同样也要尊重别人不让座的权利。无论如何，让座都不应该成为一种道德绑架。
