法院审理后认为，王安持械故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。
考虑本案是家庭矛盾引发，王安亲属提供的线索对案件的侦破起到了一定作用，王安到案后如实供述犯罪事实，其亲属代为赔偿原告人部分经济损失，故对王安判处死刑，可不立即执行。
辩护律师从轻处罚意见 不予采纳
对于辩护人所提王安没有杀死弟弟的直接故意的辩护意见，经查，王安明知持械击打他人头面部会致人死亡，仍持金属管连续猛击弟弟黄某的头面部，致黄某死亡，显示其追求黄某死亡后果的发生。因此，对王安从轻处罚的意见，因无法律依据，法院不予采纳。
法院一审判处王安死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身；同时判决王安赔偿继父黄先生经济损失共计4万元。
案发
曾到安徽为弟弟陪读
1985年出生的王安，7岁那年父母离异，此后他一直与奶奶生活。
母亲安女士则重组家庭，并且有了儿子黄某。
，王安受母亲和继父的嘱托，到安徽给同母异父的弟弟黄某做陪读。
平时一家人关系融洽
25岁时，王安来京投靠母亲，并和继父黄先生一起做装修。春节，在安徽读书的弟弟放假来到北京。据王安讲，平日里，一家人关系融洽。有时，母亲嫌他反应迟钝，会说他几句，母子俩曾经拌嘴。
案发前几天，他因琐事和母亲拌嘴后离家出走。后他在离家不远的地方找了一家单位打工，单位给每位新员工都发了一本《弟子规》，以此教育员工好好工作。
想到《弟子规》 决定教育弟弟
案发当天，王安回到家中拿衣物，却发现弟弟的电脑屏幕上是一个网游界面。想到《弟子规》中读到的孝敬父母的章节，再看看弟弟平日不爱学习，经常打游戏，还经常找母亲和他要钱买游戏点卡，他就决定教育一下弟弟。
当晚，他和弟弟回到共同居住的后院，在房间里，他教育了弟弟几句，没想到弟弟却和他顶嘴，说：“妈都把你赶出去了，妈都不要你了”。这句话戳到了王安的痛处，一气之下，他抄起一根空心钢管，照着弟弟头上打了过去。
审讯
自称为了让弟弟懂事
次日上午10点左右，黄先生发现儿子黄某还没有过来吃饭，于是就来到后院儿子的房间去催他起床。推开房门后却看到儿子头朝南躺在地上，脑袋四周有一大摊血迹。
妻子闻讯赶来后，发现儿子早已死亡。两人抱着尸体痛哭不止，起初他们以为儿子是自己摔倒后流血而死，看到脑后的两个窟窿，才意识到这是一起他杀案。
警方调查时了解到，安女士还有另外一个儿子王安，案发前几天王安和她吵架后出走。于是，警方在当天就将王安控制归案。
“我不想杀他，没想到他会死。”王安被警方控制后，反复说着这句话。他说，自己和弟弟黄某没有什么矛盾，平时相处得也挺好的。之所以教育弟弟，是希望他能够尽快懂事，今后好好孝敬父母。
追访
母亲称无法怨恨大儿子
案发后，作为王安和死者黄某的母亲，安女士放弃了本案中的民事索赔，一审时也没有露面。她说，自己与王安的生父因为家庭暴力而分手，当时她一直想把王安接到自己身边抚养，但前夫坚决不肯。
提起王安和黄某两个儿子，她称自己一视同仁，只是因为自己脾气急躁才跟王安发生过争执。现在，小儿子死了，大儿子将被判刑，一连串的变故让她精神崩溃。
案发后，安女士和丈夫黄先生也已经分居，一家人的平静生活完全被打破了。“既没法怨恨大的(王安)，又心疼小的(黄某)”。她说。
鉴定
性格有缺陷但精神正常
在侦查阶段，警方为王安做了精神病司法鉴定。鉴定人认为，王安无精神病家族史，性格有一定缺陷。但其平时对家人较为关心，无精神异常的表现。王安还提及以前担心母亲和继父说自己的坏话，曾偷听过他们的谈话。
鉴定人认为，其性格虽然多疑，但是未引发出幻觉妄想等精神病症状，最终，认定其在作案时具有完全刑事责任能力。
据了解，此案也是新刑诉法实施以来，专业机构的鉴定人首次出现在北京的法院。主审此案的法官表示，按照新刑诉法规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人、被告人、辩护人询问、质证，经过查实以后，才能作为定案的根据。
(文中当事人为化名)
文/记者 王巍
