甲子，乙丑，丙寅和丁卯四个孩子，一起在院子里踢足球。有个人不小心，把一楼钱大伯家的窗户玻璃打碎了。
钱大伯走出来问：“刚才是谁踢球时打碎了我家的玻璃？”四个孩子谁都不承认。
钱大伯问甲子，甲子说：“是丙寅打碎的。”
丙寅说：“甲子说的不对。”
钱大伯又问乙丑，乙丑说：“不是我打碎的。”
钱大伯再问丁卯，丁卯说：“是甲子打碎的。”
现在已经知道：在这4个孩子中，只有一个人很诚实，说的是真话，而另外的3个孩子，说的都是假话。
请你帮助钱大伯分析一下：说真话的孩子是谁？打碎玻璃的又是谁？
对于这类推理问题，我们可以这样思考：将所有的材料，根据所给定的条件，一个个地来排除不可能的方面，逐步缩小范围，进而解决问题，这是一个好办法。
根据已知条件，这4个孩子当中，只有1个人说了真话，那么我们进行推理如下：
（1）假如甲子说的“是丙寅打碎的”是真话，那么乙丑说的“不是我打碎的”也是真话了，两个孩子都说的是真话，不符合本题已知条件，所以可以断定，玻璃不是丙寅打碎的。
（2）同理可得，假如丁卯说的“是甲子打碎的”是真话，那么乙丑说的“不是我打碎的”也是真话了，所以玻璃也不是甲子打碎的。
（3）经过筛选，打碎玻璃的人只能是丙寅或者丁卯。
（4）假设打碎玻璃的人是丁卯，那么乙丑说的“不是我打碎的”是真话，丙寅说的“甲子说的不对”也是真话。两个孩子也都说的是真话，同样不符合本题已知条件，所以可以断定，玻璃不是丁卯打碎的。
（5）我们最终确定：打碎玻璃的人必然是乙丑，而说真话的孩子只能是丙寅。
