“早恋” 就是道德品质败坏吗？

平台上一名中学生苦闷提问，说自己早恋，但是并没有影响学习，也没有干任何出格的事情，但是老师却说她们思想道德败坏。

都从年轻的时候过过，能想象一个情窦初开的孩子遭受这样的打击后的难过。从教育的角度当然不能鼓励早恋。但是从心理关怀的角度，也不能赞成对孩子进行如此打击。答复如下：

道德正常的功能是改善人与人之间的关系，但是这个东西的复杂程度超出了很多人的理解，包括很多老师。这样的结果或者叫后果就是：一些人容易错把自己放在道德的高地（其实自己也不真正清楚什么是高什么是低），挥舞上道德的大棒去打击别人，这就是你老师现在的做法。

TA对早恋这种行为定性错误，其实恋爱无关道德品质，哪里存在什么道德败坏啊？ta的误判代表着认知能力不足，这也导致了TA自己可能感觉自己还是个道德守护者呢，或者自以为是道德标杆。我们曾经有很长的时代，不断的在塑造这种标杆——如各类牌坊、标兵等。

道德之所以不好评判，主要是受教育的误导——各种背后有目的的教育，本来可能没那么复杂的道德标准显得很复杂——因为为了某种目的，需要有方向的塑造一些行为，而那未必是道德的必然要求。

在我看道德最简单的标准就是：天性的自由释放+“己所不欲，勿施于人”。这是从自由和约束两个角度对道德提出的评判标准——任何无理干涉个人的天性自由的或者只顾自己不顾他人的一些行为，都是道德枷锁——枷锁超出了正常的束缚标准。

恋爱是天性，“早恋”这个词就不尽科学；给恋爱这种正常的生理现象套上道德败坏的铁牌子（这里想到了文革时红卫兵斗老帅们时给他们挂的那种铁牌子），这做法太失当。

希望你坚强些，顶住这股压力。