松风阁书法日讲 文化达人 6赞
踩
不临贴就写不出好的作品来这样的说法是不对的，但是不临贴想要写出好的书法作品来就是痴心妄想了。
不临贴可以，但是你写的就不是书法，书法是什么呢？书法是一个艺术代与代之间不断传承、发展的一个学问，长期以来，他已经形成了自己的体系规范。不临贴就好像一个律师不学法 律不一样，他当然可以讨论一个案子的是非，但是他从来就不能去做辩护一样，说到底，是一个专业不专业的问题。
分享
庆阳草根书痴席新民 甘肃省庆阳公路管理局合水段党支部书记 13赞
踩
谢谢邀请！不临帖，可以写毛笔字，但是不临帖想成为书法家估计不行，只能成为江湖杂耍和老干部体，类似于我写的！
分享
初升太阳 4赞
踩
不临帖也能写出好作品，只是你花的时间要比较长，临帖可以学习古人对字的结构及字的神，临帖差不多3年的小学生如下作品，若不临帖可能要更长时间？
分享
林木森54 3赞
踩
书法是中华优秀传统文化，它的书写法则已经数千年无数书家传承至今，传承的途径就是临帖，临帖是在踏着前人足迹前进，等到你的步子稳了，基础扎实了，再去谋图创新，另辟蹊径，走自己的路，就成书法家了。
分享
度道书法 2赞
踩
谢邀，答案是肯定的，解答这个问题，首先我们要明白临摹的作用是什么？
第一，临摹是学习书法的唯一方法和途径，书写主要是关乎技法的问题，而书写这一技能的获得只能通过大量的临摹训练来实现。临摹是一个读帖，动手，动脑与古人对话的过程。很多的书论，也只有通过手的临摹才能深得其意。
第二，书法创作光有理念不行，最终还要落实到具体的书写上。书法创作是书写技能的体现。书法创作是要在继承传统的基础上创新。书法的笔法，墨法，章法，结构等都需要通过临摹获取。
当然光临摹不能应用也不行，临摹的目的就是为了创作，所以必须做到学用结合。反之，会创作了，就不再临摹碑帖也不可取。所以说不临摹一定写不出好的书法作品。
分享
中州耕牛堂主 35赞
踩
诚谢邀请！
临帖是习书之人的必走之路。但是，两千年前的先民们临不临帖尚未考究和记载。
取法乎上得乎其中，取法乎上得乎其下。习书，一定要取法乎上。
建议：习隶者要习汉碑和汉代摩崖。习行书者要习王羲之的《兰亭序》和《唐人集王羲之圣教序》。习楷者要习唐代欧阳询、颜真卿、柳公权的字。
不过，什么事情都没有绝对的，可能也有人天生有才，不临帖就能写出好字来。
习书，临帖是硬道理，我认为。
个人观点，仅供参考。
分享
另格有经 5赞
踩
中国文字的书写载体是从树皮、竹签开始，那是"字文"，没有书法可称。自棉帛生产普及后，书写的载体面积大，可以容纳诗词歌赋，才出有篇幅书写，这可能是"书法的起源"。
打自纸张发明后，书法，才被广泛普及和应用，人们才讲究运笔方法和用墨技巧，笔划组合，字相美感，气运律动，篇幅章法。
现在提到“不临贴就写不出好作品吗？"，你们想想，在古代，他们能成就书法的有贴可临摹吗？回答是没有的。你们再看中国古人书法中的福、寿、爱，这三个字，有不同时期，不同文体，不同字相，不同运笔技法，展示出不同的艺术特色，请问，他们从谁谁那里临摹而来？谁也找不到大家的临摹版本。
从学习书法这个角度来说，临摹是可行的;从书法的本质来看，人人都有先天(从小到老都无法改变的)书写的笔迹(可以说是线条)，组合成个人特有的字相和章法，中国书坛才有众星闪烁
分享
青石5340 3赞
踩
现在学书法如果不是专业的学习书画，那来那么多时间临帖，个人悟性好也能写出好的书法，秦朝篆书圣李斯，汉代草书先祖张芝，汉碑刻的创作者们，那来的帖可临，他们创作出来的碑刻至今无人超越，离开书帖，自己创作，值得探讨。
分享
yuguolong 2赞
踩
关键看评判标准，好的书法作品一定是吸收了前人的优点的，有根源的。
分享
上善若水153388156 21赞
踩
不临帖的书法都是耍流氓。流氓之所以为流氓，在于他们粗头乱发放浪形骸而自以为美。
上古有文字，无书法。中古，对文字的审美意识高扬，遂有书法并高下之分。
书法一出，论者首重法度。法度者，审美哲学也！
人事有代谢，一花一世界，然而，哲理亘古不变。
美，有规律。法帖，以其甚合美之规律也！
不循帖而自行其是，纵仓颉再造，亦未必可识可观也!
好，浅层。美，深层。
书法，岂可沾沾自喜于好，恐将止步于大美矣！
分享
