在这个繁忙的快节奏生活中，每当我们计划去做什么事的时候，却总是被家庭、学习、工作等等事情牵绊住。看着其他人开始“说走就走的旅行”，羡慕之情油然而发。然后开始抱怨：“生活不得自由，真的好想随心所欲，过自由自在的生活啊！”
裴多菲
裴多菲为自由作颂歌：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”将自由置于生命和爱情之上。
Beyond也在歌中唱着：“原谅我这一生放荡不羁爱自由”。
无数人都在追求着自由的生活，将自由置于很高的位置。
但是，我们在追求自由的过程中，是否真的思考过何为自由？是否真的懂得何为自由？
自由是随心所欲，想做什么就做什么吗？
康德曾言：“自由不是让你想做什么就做什么,自由是教你不想做什么,就可以不做什么。自由即在于意志上没有任何束缚，自由不仅在于实现自己的意志，也在于不屈服于别人的意志。”我们不做违背自己意愿的事即为自由。自由，并不是随心所欲。
卢梭
卢梭讲：“人生而自由，却无往不在枷锁中。”首先，人生而自由，是天赋人权，和人生而平等是一样的概念，只是所谓的权利总是要对应同等的义务，否则别人的权利就无法实现，所谓的义务或限制，就是所谓的“枷锁”。其次，生而自由，无疑是一种期望或是一种理想，当理想回归现实，则总会有一定的约束和限制，即约束和限制的“枷锁”是无处不在的。你的人是自由的，但永远都戴着社会给你定制的枷锁。
黑格尔
黑格尔认为：“自由是根据对必然的认识而行动，是理性存在与感性存在的统一，是主观与客观的统一，是普遍性和特殊性的统一。”
穆勒
我们追求自由的权利需要得到社会的保护，但同时我们应该意识到，自由不是随心所欲地去做自己想做的任何事情，自由要用一定的规范来约束。正如穆勒告诉我们的：“个人的自由，以不侵犯他人的自由为自由。”我们做任何事都不能侵犯他人的利益以及自由，要在尊重他人利益自由的前提下行使个人自由的权力，一个人的自由不能够危害到他人的权益。
自由
自由与约束都是相对的，二者相互联系，密不可分，并不矛盾，可以说，没有约束，就没有真正的自由。就像鱼可以在水中自由游动，但它一旦脱离了水，连生存都不能保障，还谈得上自由么？花朵之所以可以自由地生长绽放，是因为有土壤给它营养，如果花脱离了土壤，不能成活，也就没有自由生长可以说了。人类社会也一样，要自由，就要保证“水”、“土壤”的存在。
自由
自由是建立在一定的约束的基础上的。社会应该保护人们追求自由的权利，同时也要对人们的自由进行一定的限制，不让自由成为放纵。最重要的是，我们要在自由与约束之间，找到一个合理的平衡点，其中有一条准则就是，我们的自由，不能损害到他人的合法权益。
孟德斯鸠
我们的生活要遵守法律，法律是最基本的社会约束规范。
孟德斯鸠讲：“自由是在法律许可的范围内任意行事的权利。”我们一切的自由，都要在法律许可的范围之内，没有超越法律的自由。
在我们行使自由权利的过程中，不仅要遵守社会的约束，还要学会自我约束。
正如康德所讲：“所谓自由，不是随心所欲，而是自我主宰。”我们要能够做自己的主人，主宰自己的生活，学会自我约束。这样才能更好的适应社会，才能更好的自由生活。
