第一句子网 - 唯美句子、句子迷、好句子大全
第一句子网 > 富人最大的谎言 莫过于这句话 有多少穷人相信了?你信吗?

富人最大的谎言 莫过于这句话 有多少穷人相信了?你信吗?

时间:2023-03-21 10:29:23

相关推荐

富人最大的谎言 莫过于这句话 有多少穷人相信了?你信吗?

有一种穷人思维,叫一味相信“勤能致富”!富人最大的谎言,也莫过于这句话,有多少穷人相信了?你信吗?下文就来和大家谈论一下这个话题。

“天道酬勤”,很小的时候,穷人大多听过这样的故事,也深信其中的逻辑:一天,老大上山砍柴,遇到一位神仙,送给他一把金斧头,从此过着富足的生活;老二由于不干活,不久就饿死了。故事的寓意很明确:勤劳可以致富,懒惰没有好处。

富人们也喜欢说自己成功是因为勤奋。当有人向他请教成功秘诀时,他们趁机往自己脸上贴金,通过一番故弄玄虚博得他人的尊敬。其实,一些成功的富人往往是言不由衷的,基于某种考虑他们根本就不会道出自己获得财富的真正诀窍,而“勤能致富”在他们看能就是最能说服人一个幌子甚至是一个谎言!

美国钢铁大王安德鲁·卡内基在谈到成功秘诀时说:勤奋!石油大王洛克菲勒认为“勤奋是唯一的成功之道”;汽车巨子亨利·福特同样肯定地认为成功之道唯有勤奋;李嘉诚也认为,成功90%靠勤奋……看到这些超级富人纷纷称道勤奋的妙处,一般人是否想到,他们所说的勤奋,只是问题的“冰山一角”?他们或许不是有意识地撒谎,但事实上的确并没有道出他们获取财富的关键。

这些超级富人在致富之前的确都很勤奋,那时,他们也是普通人,要吃饭,要生活。卡耐基曾经每月只拿六元钱的薪水;洛克菲勒开始工作时,每周也只赚几元钱;福特最初的周薪只有两块五;李嘉诚在茶楼当跑堂时,也是薪水微薄。但是这能说明什么呢?只能说明他们曾经穷过、曾经勤快过,并不能证明他们是“勤劳致富”者,更不能说明他们靠勤奋获得日后的辉煌。

有的富翁自诩每日工作十几个小时,比普通人多一倍,可是他赚的钱比别人多出何止十倍、百倍!有的富翁吹嘘自己如何勤快、如何劳苦才发了财,可是当他赚到第一个100万时,难道比自己以前勤快了一百倍?这是不可能的逻辑。谁都明白这浅显的道理。

实际上,每个富人都有其致富的真正窍门。美国的房地产商马克·奥·哈德森在短时间内便从欠债者变成百万富翁,他倒是毫不隐讳地如实招来,他说:“我在很短的一段时间内赚了一大笔钱,只是靠了一个小小的简单计划。我们很多人通过极简单的方法获得了成功,同样也有好多人对此大惑不解。”他还说:“如果缺乏赚钱的技巧和实际知识,一个人即使再勤奋,也只能是收益甚微,徒劳一场。”

只要想想,靠自己双手劳动去挣100万,与放高利贷赚100万,哪个更光荣,谁更理直气壮,就知道富人们为什么要说自己是靠勤劳成功的了。当然,这里并不是说富人都是靠非正常手段,只是想说,比起其他手段,勤奋显得更加光荣,更加理直气壮,也更能说服人。

人常说,成功是百分之九十九的汗水,百分之一的灵感,这无疑是正确的,问题是那百分之九十九的勤奋的汗水谁都会流,但那百分之一的灵感可不是人人都能轻易产生的,更不是像有些人说的,好像只要你流了百分之九十九勤奋的汗水,神奇的灵感就一定会随之而来。

在中国农村,有这样一则俗语:有福之人不用忙,无福之人跑断肠。这句话涵义又何在?

穷人早起晚归,手持油条、烧饼,行色匆匆地追赶公交车去上班;退了休的人仍想拿补差,不顾年老加入上班族的行列;在职的人为了多赚钱,寻找着第二职业,勤勤恳恳、日夜辛劳。可是,没见他们赚了多少钱,也没见他们的薪水比老板高。

“南辕北辙”的故事,现在已成为家喻户晓的成语了。故事中的主人公愚蠢得让人发笑。他要到南方的楚国去,却硬要向北走,方向错了,马跑得再快,车夫再能干,离楚国也只能是越来越远。在现实生活中,却有许多想要致富的勤快人,在经常重演着“南辕北辙”的小品,不自觉地充当了故事中主人公的角色。

有的穷人脑子空空,信奉“以勤补拙”、勤能补拙,一分辛劳一分财,因此不会懒;有的穷人为养家糊口的生活压力所迫他不敢懒。

其实,与勤奋相比,懒并非一无是处,懒有时也是不从众,懒有时也是举重若轻,用从容的姿态去做紧迫的事情,有人甚至说,是懒人推动着社会的发展。与其勤得没有意义,没有效率,倒不如“懒”一点儿。“一自两别离,不待梳妆懒画眉。”——女为悦己者容,既然情人不在身边,何必画眉,梳妆作甚?省出了时间,免得做了无用功,这种“懒”比不动脑子,只知瞎忙,做得“勤”要强得多了。这种理智的“懒”是一门艺术,是大智慧;是一种超然的境界、非凡的能力。

所以,这里并不完全否认“勤能致富”,但还是要说,一味相信“勤能致富”,的确是一种穷人思维!那么,大家对于“勤能致富”这句话是否认可,这句话如果出自富人之口,你又会相信吗?

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。