战国时期，燕昭王是个想有所作为的人，不想庸庸碌碌。要想使国力强大就得想办法招募人才。这时燕昭王旗下有位叫郭隗的说：“帝者与师处；（要想成就帝业的人，他对贤士像对老师一样，言听计从当然就能成就帝业。）王者与友处；（称王的人对贤士当朋友一样相处。）霸者与臣处；（称霸的人把贤士当作臣子一样对待。）亡国与役处。（亡国之君对待贤士就像对待奴才一样。不但不听你的还要你听他的。）”重温这段著名的“郭隗答燕昭王”颇有感触——当事人与律师的关系何尝不是这样？正所谓：千里马常有，而伯乐不常有。贤士再有本事，要看你怎么对待他。一个人对贤者的态度，就能决定你成多少事。律师亦然。
一个是顾问单位，一个是案件当事人。由于他们的层次不同，有的人真把你当老师，言听计从，如此则服务质量就非常好，相处也很好，融洽和谐。次之，对律师像朋友一样，互相探讨，达成共识。这样服务起来关系也很融洽，效果也不错。所以，律师与当事人的关系应该是亦师亦友的。最差的就是“霸者与臣处，亡国与役处”。他们一有事就气指颐使，现吃现端，从不预约。如果你说没有时间，他就马上会说，怎么回事，一找你就没有时间。他就认为你是我的律师，就是我的下属。也有极个别当事人，就是“亡国之君”的，拿律师当奴才，给你派活不说还得让你照他的意思去做。你要争辩，他就会说：不用你了。要我说，这样的拿律师“与臣处”的，我感觉效果就不行。气氛就比较紧张，效果也不好。因为，一律师处理起事来没心情；二就是他总是不给你准备的时间，完全服从于他，把你当作一个下属；你的意见他不是不听，听了以后不按你的意见去做。尤其是法律顾问这个事，要是代理案件还好些，毕竟是律师具体操作。像法律顾问的事，我们说了他们自己去做去了。他不按你的做，出来的效果不是预期效果，扭脸就埋怨你。要知道的一个正确的决策，一个正确的方向，由不同的人来办效果完全不同。他不埋怨他们在执行这个意见的时候出现了多大的偏差。我是想说，律师要把握好跟当事人的关系，亦师亦友，千万不要成为他的下属。
91年我在深圳的时候，曾经有个台湾的公司，聘我去做他们的法律顾问。我的工作都是干些什么事？他们有一堆案子。我就专门代理这些案子。这事就没法干，我把他给炒了。为什么？因为代理案子的时候，最好是以律师的身份，亦师亦友，我绝对不能当你的臣子，不能当下属。如果我当下属，凡是成功的都是你的功劳，凡是失败都是我的罪过；二就是我就不可能按照我的意见，我的聪明才智去发挥，我必须看着你的脸色行事。做案子时就束手束脚，不能发挥一个律师应有的水平。这样一来，你的成功率低。我就说，要是这样的话，你应该找社会律师帮着代理。而不是说雇一个人，跟长工一样打两年官司。再一个就是，打官司用我，打完官司还不是就不用我了。我当时算那些官司，找社会律师代理的话，收费也不是个小数目，可是他给我的工资可就低的多了。
现在有些年轻律师，就像唐伯虎点秋香一样，自甘卖身为奴。人家唐伯虎为了爱情，他们却是为了为了五斗米折腰。拜倒在当事人的脚下。现在谈跟法官的关系都很重视，谈跟当事人关系的文章好像没有太多人重视。我看恰恰不是这么回事，也是在考验你的气节、品德。当事人是给钱的啊，只要给钱，什么也敢干？刑事案件会冒很大风险的。真正有见识的老总把律师奉为上宾。他们都很少对律师“召之即来，挥之即去”，有大事他们多是亲自来。拿你当老师。不是说律师不能去，真正急事律师就要急人所急，闻风而动。如果事事溜溜就去了，不是什么好事。所以，律师应该享受应有的尊重，俗话说得好：“上赶着不是买卖”。当然，不要把自尊夸张为摆谱。现在这个社会，有钱人素质高的人确实不多。但律师把自己端起来，当然自己得有本事，你要当事人服你才行。有些律师以献媚取悦当事人，甚至贿赂（公司）当事人以获取案源，自甘堕落。那就性质变了，不再本话题里面了。
还要学会引导当事人诉讼，例如有的律师，还在侦查阶段，当事人让你没完没了的会见。侦查阶段见一次就不易了，有没有必要见第二次，要是真有必要，对当事人权益影响非常大，要是不去可能对当事人很不利，那该去。现在是当事人让你去就做“心理医生”去“陪聊”，这是律师该干的事吗？所以说，律师跟当事人的关系不会处，也不亚于跟法官的关系。
