静静的深夜，他从书橱的最深处拿出了这本书。这本书给他的大学生活画上了句号，虽然这个“句号”并不完美。在离开校园，开往家乡的火车上，他读完了这本书。这本书带给他的震撼已经无法用语言来形容了，所以，回家后，他封存了这本书，并发誓永远不再去翻阅。这本书就是《信》！！！！！！
僵尸已经很久没有写新的东西了，前些日子，僵尸思考了很久，到底要不要把这本书拿出来。当你们看到这些东西的时候，就已经明白答案了。《信》与东野圭吾的其它小说不同，里面并没有任何推理元素，翻开书后，读者将直面人性的罪恶。这本书所勘探的，不是人性恶意的极限，也不是那犯罪的真相与谜底，而是在这样的宿命的摆弄下，人性还能剩下多少，善意还能在心中摇曳着多少微光。
故事的主角是一对父母早逝的兄弟。弟弟直贵，这个与社会格格不入的青年，在他的眼眸中存在着回避众人目光的理由——他的哥哥刚志为了替他筹学费而闯入民宅偷窃，失手杀人。刚志为此入狱服刑，兄弟俩只能用书信互相联络。哥哥在狱中为自己的罪赎罪，身为弟弟的直贵尽管无辜，却从此背上了“杀人犯的弟弟“身份，在这个社会上，一次又一次的被歧视，被驱逐……他失去了原先安静的校园生活，失去了原本可以在歌唱舞台上发光发热的机会，失去了初恋女友，他还能为自己哥哥所犯的罪失去多少？
“歧视”与“偏见”就是这本书的主题，那么我有没有歧视过别人的经历呢？答案当然是肯定的，除非你是百年不遇的圣人，否则都会有歧视别人的经历。因为，在现实社会中，歧视是理所当然的。所歧视的对象可能不是“加害人的亲属”这类接触机会不太多的特殊人群，但至少也会是一下弱势群体中的一种吧：下岗职工、乞丐、无业游民、残疾人、农民工、犯罪嫌疑人、特殊疾病患者、还有就是像书中那样犯罪嫌疑人的亲属等等。这样的歧视对象在现实生活中随处可见，也就是说，歧视无处不在，它是人类社会中非常普遍的现象。有的时候即使很难说达到可以称为“歧视”的那种程度，但至少与别于以平常心看待的所谓“偏见”也还是有的吧。
所谓偏见，就是不平等的看待，其差生的根源就在于人性自私的本性。这里不平等的看待，歧视可以视为一种处理各种社会关系时的态度平衡缺失，而总是向有利于自己的一方倾斜，除非不同的立场之间不存在厉害冲突。一般情况下，人都是首先从自己的角度来看待问题，而不会力图站在他人的立场上考量，所以说，完全意义上的中立是不可能存在的，由己及人是必然的思维定势，偏见自然就产生了。
人都是有感情的，但是有的时候，一旦被感情支配了，之前的所有就都会荡然无存。一封封来自高墙内哥哥的信，本来是很好的问候，安慰，却一次次将弟弟的生活改变。当人们知道他有一个杀人犯哥哥的时候，之前所有的好感也就不复存在了，取而代之的是各种歧视。哥哥的信使弟弟失去了上大学的机会，也失去了美丽的女朋友和音乐梦。
虽然偏见的产生可能只是下意识的，但是歧视多少就带有一些主观故意的味道了，而这种主观故意甚至有着冠冕堂皇和正气凛然的理由。而被歧视者将会面对社会道德伦理最深处的身心双重惩罚。
在被歧视下，直面现实同样是一个艰难的选择。一个人在内心受创时，会试图用种种方法抚慰自己，可是一旦回到现实，世界还是那个世界，你还是你，该来的总会来，一切都不会改变，能走的，只能是向现实低头这条相对容易的路，然后调整心态，积极乐观的走下去。毕竟，没有歧视和偏见的世界，只会存在于人们的想象中。
