作者：执戈者
本文授权转载自：第一军情（ID：diyijunqing）
无论是美国缺少弹药也好，还是特朗普无法兑现承诺也罢，当前的美国在对伊关系问题上确实陷入一个两难的困境：打的决心无法定下；而在伊朗毫不妥协、不给面子的情况下，谈的氛围又缺失，进退两难就是现实。
美国总统特朗普的反复无常，早已被世界领教。这次沙特原油设施遭受袭击之后，他先是言之凿凿地说，“目标已经锁定，炮弹已经上膛”——但很快就改口说，“经过综合考量，我们明确希望能避免这场冲突。”特朗普还表示，希望先弄清是谁干的，并避免与伊朗发生军事冲突。最关键的是最后这一句，“如果美国决定军事打击伊朗，沙特可能必须要给钱”。
“必须要给钱”这样一句话，再次显示出特朗普把商业交易思维和行为运用到对外国关系的本质，的确也很特朗普。不过，对于特朗普的突然改口，舆论还是有点猜不透葫芦里究竟卖的什么药——就在大家疑惑不解时，媒体关于特朗普的一次爆料似乎给出了注解。
据俄罗斯卫星通讯社报道，总统特朗普9月16日在白宫谈到他任职初期美国的军备状况时称，美国当时正和某国冲突，但因弹药不足，时任国防部长的马蒂斯要求“推迟一下”。特朗普对记者说，“你知道吗，大约三年前我刚来到这儿（白宫）的时候，马蒂斯将军告诉我，‘先生，我们的弹药不够了’。我说，‘这也太可怕了’。我不是在怪他，我不是在怪任何人，但他就是这么告诉我的。”
特朗普接着说：“我们当时很可能和某个国家发生冲突，哪个国家我就不说了。马蒂斯跟我说，‘先生，如果可以的话，请你推迟一下，因为我们现在弹药不足。’我接着就说，‘你知道吗，将军？我再也不想听到其他将军跟我说这种话。’任何一个总统都不应该听到这种话。”
特朗普这段谈话引人关注的地方，不是他没有点名的可能发生冲突的“某个国家”，而是常年征战不止的美军竟然会缺少弹药，因为“地主家缺粮”居然阻止了一场冲突，这无疑是一个“国际大新闻”！
当然，特朗普一如既往地把这件事的责任推到了前任的头上，强调这个问题是奥巴马政府遗留下来的，然后带着自夸和炫耀地称，现在情况已经好转，“我们现在有了更多的弹药，更多的导弹，更多的火箭，更多的坦克，比以往任何时候都多。”“我们现在还有更多的喷气式战斗机。我刚来的时候，50%的战斗机都不能飞，你们知道吗，他们（那些战斗机）的情况特别差。不过现在我们已经有了世界上最好的战斗机，人人都想买。”
特朗普的这次谈话难免引人联想——美军无人机被击落后，他在准备动武前最后十分钟叫停了对伊朗的攻击，那么，这次在“炮弹已经上膛”的情况下又表示“希望能避免这场冲突”，也是因为武器装备准备不足吗？
伊朗是海湾地区的军事强国，经过多年与美国的斗争，已经做足了大规模军事对抗的准备，以伊朗现有的军力，美国要想用军事行动摧毁伊朗，无疑需要投入大量的人、钱、物，即使如此也不能保证伊朗的反击不会给美军造成重大损失和伤亡。伊朗与美国多任总统斗法多年，始终不肯屈服，美国也始终下不了军事解决伊朗问题的决心，恐怕很大程度上就在于这样的原因。
然而，特朗普的嘴还是很硬的，当他被问及是否担心中东有爆发全面战争的风险时，他表示“完全不担心”，“我们拥有世界从未见过的军事力量，我一点也不担心。”但是，“我不想和任何人开战。”
对于特朗普所称“不想和任何人开战”的原因——美国参议员卡马拉·哈里斯与蕾切尔·马多认为，特朗普更关心的是他个人的不安全感而不是美国的国家安全，他想要的是一次外交胜利，为他赢得下一次大选铺路；《华盛顿邮报》的分析则不客气地指出，特朗普有效应对危机的能力极为有限，很少有人相信他的声明，所以除非提出压倒性的证据，否则声称袭击是伊朗的责任甚至不能说服美国的亲密盟友；《纽约时报》引用1987年美国掺和两伊战争，结果最后与伊朗和伊拉克都成了敌人的这段历史来证明：伊朗可能是美国的敌人，但沙特不是美国的朋友。
总之，无论是美国缺少弹药也好，还是特朗普无法兑现承诺也罢，当前的美国在对伊关系问题上确实陷入一个两难的困境：打的决心无法定下；而在伊朗毫不妥协、不给面子的情况下，谈的氛围又缺失，进退两难就是现实。
“治大国若烹小鲜”，关键是要掌握好火候与要领，如今的美国政府却在诸多问题上火力过大，用力过猛，往往是小鲜没烹，却先糊了锅——这，也许就是《华盛顿邮报》认为特朗普有效应对危机能力极为有限的原因。当然，也真不用为特朗普担心，一旦烹小鲜不成，他甩锅的伎俩可是无人能及啊！
点击“阅读原文”，访问星火智库官网
