“我今天在这里起誓，要是被告没有拿到这28000元钱，今晚我全家人全死光！”
原告白某某跑到法庭院子里，对着花坛中的法典，单手举过头顶发誓说道。
这是发生了什么？？？
跟随小编一起去瞧个明白吧！
法庭上，民间借贷案件的当事人争得面红耳赤的情形屡见不鲜；用人格和良知保证，进行灵魂拷问的场面也不胜枚举；然而这种在法庭用传统的发毒誓方式决定结果还是略为罕见的。近日，这一幕就发生在了新袁法庭。
原告白某某和被告黄某某是亲戚关系，原告白某某诉称：，黄某某向他借款28000元，因为是亲戚，白某某便把银行卡交给黄某某让其自己去银行取钱，黄某某签了白某某的名字从银行取出28000元，未打借条，后来黄某某就一直没有还钱。黄某某辩称：根本就没有借过白某某的钱，白某某是无中生有。
此案标的额虽然不大，法律关系也并不复杂，但是原告的证据不足，事实难以认定。法院每年受理的民间借贷案件不计其数，然而由于有些借款时间已久，债权人和债务人对借款细节的记忆早已淡化，再加上借款时，债权人和债务人法律意识和证据意识淡薄，未能形成有效的借款凭证，便会导致一些证据不足的借贷案件出现。此案中，原告白某某就无法提供借款交付给被告黄某某的证据。
白某某面对黄某某否认借款的辩词无法接受，但又找不到合适的反驳方式，便当庭提出：你要是敢在法庭赌咒发誓，这个钱我就不要了，撤诉！
说完原告白某某率先跑到法庭院子里，对着花坛中的法典，单手举过头顶发誓。
然后被告黄某某也对着法典开始发誓，“要是我拿到原告一分钱，我全家人老的小的和原告说的一样！”
两人发誓完毕，原告白某某真的提交了撤诉申请书。
对于当事人来说，“如有虚言、愿遭天谴”的赌咒发誓内容确实触及灵魂，但是毒誓终究有恶毒的一面，与现代文明和法制社会不相符合，况且在当今大部分人信奉唯物主义的时代，无神论者似乎无所畏惧，所以毒誓对有些人管用，对有些人未必能起到约束力。
1
在这里也要提醒一下，没有证据的事实不叫法律事实，赌咒发誓也不能作为定案的依据，与他人进行经济往来时要增强法律意识和证据意识，再深的信任也比不上一纸借条，再毒的誓言也比不上实实在在的证据确定的法律责任。
来源：泗阳县人民法院
