问题补充:
改革开放30年以来,我国经济迅速腾飞,但收入分配差距却日益悬殊。目前,我国收入最高10%群体和收入最低10%群体的收入差距,从1988年的7.3倍已经上升到23倍,行业差距达到8倍,地域差距近3倍。到目前为止,从中国的经济增长与收入差距的相关性来看,与“库兹涅茨曲线”(见图)基本一致。
在10月17日召开国务院常务会上,温家宝总理表示,将在第四季度制订《收入分配制度改革总体方案》。据参与该方案制订的人士处获悉,“如果进展顺利,明年3月前会对外公布。”(10月28日《人民网》)
收入分配制度改革总体方案的起草工作于启动,它由国家发改委牵头负责,财政部、人保部、国资委等多个部委参与制订。作为收入分配改革中重要内容的《工资条例》,曾被公众寄予厚望,但在上报国务院之后就销声匿迹了。有关人士表示,由于这一条例争议较多,在一些垄断行业的强烈反对下已经“夭折”。(10月28日《中国网》)
胎动了八年的收入分配制度改革方案,不时传出即将出台的好消息,但也间或有一些让人倍感艰难的信号出现。事实上,胎动八年之久、正式出台已闻楼梯响却总确定不了具体时间,已经说明改革方案背后利益博弈的艰难。
有网民建议,鉴于博弈如此艰难,不妨将相关信息尽可能公开,让关涉自身利益的民众直接参与到讨论和博弈中来,改变目前利益表达不平衡的状态从而推动改革方案的落实。
(1)结合材料,用辩证唯物论的相关知识,分析我国政府出台改革收入分配制度的哲学依据。(6分)
(2)请选择一个最恰当的唯物辩证法原理,分析收入分配制度改革方案的出台既然公众期待为何又如此艰难?(6分)
(3)运用《政治生活》的知识,阐述让关涉自身利益的民众直接参与到讨论和博弈中来的意义。(6分)
答案:
(答案→)
解析:该题以中国政府出台收入分配制度改革方案为背景,从多个角度考察学生对所学知识的识、理解和运用。第一问,运用的是辩证唯物论原理,分析我国政府出台改革收入分配制度体现的哲学道理。学生可以从物质和意识的关系,规律的客观性等角度分析,重点是联系材料的部分要符合原理,还要概括得当。第二问根据“收入分配制度改革方案的出台既然公众期待为何又如此艰难”对这句话的理解选择合适的唯物辩证法原理。方案公众期待,说明事物发展的前途是光明的,如此艰难说明道路是曲折的,故分析该题最合适的唯物辩证法原理就是事物发展的前途是光明的,道路是曲折的。然后运用原理对材料进行适当的分析。第三问最简单,回答的原理是政治生活内容,设问中“让关涉自身利益的民众直接参与到讨论和博弈中来”意思是让民众参与民主决策,回答的角度是意义。由此可以看出第三问其实是回答公民参与民主决策的意义。根据所学内容直接回答即可。
改革开放30年以来 我国经济迅速腾飞 但收入分配差距却日益悬殊。目前 我国收入最高10%群体和收入最低10%群体的收入差距 从1988年的7.3倍已经上升到23倍 行业差距达到8倍