问题补充：
阅读下面一段文言文，完成各题。太史公曰吾闻之周生曰舜目盖重瞳子又闻项羽亦重瞳子羽岂其苗裔邪何兴之暴也夫秦失其政陈涉首难豪杰蜂起相与并争不可胜数然羽非有尺寸乘势起陇亩之中三年遂将五诸侯灭秦分裂天下而封王侯政由羽出号为霸王位虽不终近古以来未尝有也及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古。谓霸王之业，欲以力征经营天下。五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寐而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！①文中的“羽”即项羽，写出作者的基本观点；文末的“岂不谬哉”这一论断，是从那些论述归纳出来的？答：________②给第一段文字加上标点。③翻译文中加横线的句子。答：________
答案：
答案：解析：
①这两段是司马迁对项羽的评价。前段赞扬他建立自古以来未有的英雄功业。后段则批判他欲凭武力经营天下，“奋其私智而不师古”到失败了还认为是“天意”的错误。②第一段标点：曰：曰：“舜……子。”子。邪？也。政，难，起，争，树。寸，中，年，亲，侯，出，望，终，也。③然而项羽没有一点封地可以凭借，却趁机从民间起义，三年后乃率领齐、赵、韩、魏、燕、五国诸侯之军队，分裂天下，分封王侯，政令由（项羽）自己发布自号为“霸王”。自己夸耀自己的功勋，逞弄自己的聪明，不师法往古，认为霸王的功业，要靠武力征伐来统治天下。五年时间，终于亡了他的国家。却借口说，“是天意使我灭亡，不是（我）不会用兵的罪过”，这难道不是荒谬的吗！
